Chen Zhong의 중국 사회 과학 연구소, Hunan Normal University 1xbet 리뷰;Xiaoxiang Scholar1xbet 리뷰; 수집 1xbet 리뷰;,1xbet 리뷰;20 세기의 멕시코 문학의 역사 1xbet 리뷰;,1xbet 리뷰;스페인 문학 황금 세기 연구 1xbet 리뷰;1xbet 리뷰;Cevanteus의 학문적 역사에 관한 연구 1xbet 리뷰;등.

. 1xbet 리뷰와 비판도 마찬가지입니다.

. 가까운 곳에서 멀리 떨어진 첫 번째 예는 Qian Yanshu와 병렬 비교1xbet 리뷰.

1xbet 리뷰;동중국해와 서해해, 남쪽의 남쪽과 도교는 깨지지 않습니다. 그는 유용한 시도를 제공합니다. 중국어와 외국 문학에 대한 깊은 연구를 위해.

. 그는 비교 문헌에 기여했다. 두 번째는 현대의 서구 이론을 시작하고 그의 명확한 사례를 추구하기 위해 비 제도적 연구와 실천을 사용하는 것1xbet 리뷰. .

그는 이론을 배제하거나 맹목적1xbet 리뷰 교리에 순종하지 않았다.

두 번째 예는 사실주의와 로맨틱1xbet 리뷰.

. 1xbet 리뷰들은 다른 시대의 사회와 역사적 사례와 평행하며, 그들은 서로 얽힌 유전자 스펙트럼의 이중 나선형 곡선과 같습니다.

. 일반적으로 서구의 1xbet 리뷰과 역사가들은 플라톤을 낭만주의의 창시자로 숭배했습니다.

. 현실주의에 대해, 그것은 일반적으로 아리스토텔레스의 1xbet 리뷰;모방 이론1xbet 리뷰;으로 추구 될 수 있지만, 현실주의는 문학적 조류로 빠르게 발전하고 있으며, 1xbet 리뷰;산을 보는1xbet 리뷰;세계의 영향은 세기 중반에 19입니다. Balzac과 Dickens의 작품은 역사의 단계와 자본 완료 단계에서 부르주아지의 단계에서 지역의 초상화와 국가 독점입니다.

역사 단계의 단계. 그러나 낭만주의와 현실주의는 끊임없이 1xbet 리뷰;가마1xbet 리뷰;입니다.

. 이것은 관련 교리의 상대적 특성을 증명하기에 충분합니다.

복잡한 문제가 단순화되면, 지금까지 모든 문헌은 두 가지 기본 범주의 현실주의와 낭만주의와 분리되지 않았으며 1xbet 리뷰는이 기본 방법과 분리되지 않았다. 그 경우에, 나의 질문은 1. 1xbet 리뷰가 주로 눈부신 문학 이론보다는 문학을 연구해야합니까?