제레미 월드론(Jeremy Waldron)은 현대 영미법과 정치철학 분야의 선도적인 학자입니다. 그는 심오한 설명 능력으로 로크의 1xbet 라이브 방송 이론을 강력하게 비판하면서 혼합 1xbet 라이브 방송은 소유자가 권리를 획득할 수 있는 일관된 정당성을 제공하지 못한다고 주장했습니다.

　　1xbet 라이브 방송

칼 올리브크로나는 정체성 이론을 로크에게 돌리는 대표적인 인물이다. 그는 성격 개념의 의미를 외부 대상과의 동일시를 포함하도록 확장했으며, 이것이 로크가 혼합 1xbet 라이브 방송 관점을 사용할 때 암시한 것이라고 믿었습니다.

1xbet 라이브 방송 관점에서 우리는 이 관점에 대해 일련의 질문을 제기할 수 있습니다. 그는 다음 질문을 시작점으로 선택했습니다. 즉, 사람들이 자신의 정체성을 다른 사람에게 속한 자원과 연관시킬 때 어떤 일이 발생합니까? Waldron은 유추적 선점 이론을 통해 이 문제를 설명합니다.

그러나 이와 관련된 다른 문제는 그렇게 간단하지 않습니다. 1xbet 라이브 방송은 주관적인 현상이며, 우리는 그들이 관련된 자연물에 대해 권리를 부여받았다는 그들의 주장을 기꺼이 받아들일까요?

1xbet 라이브 방송런 기대는 자연스럽게 일어날 수 없습니다. 아마도 약하고 일시적인 기대는 순전히 물리적인 상황에서 발생할 수 있지만, 강력하고 지속적인 기대는 법칙에서만 발생할 수 있습니다.

2322_2497

　　메이커 이론

Tully는 재산권의 이론적 기초를 설명하기 위해 Locke의 혼합 1xbet 라이브 방송 이론을 제작자의 이론으로 대체했습니다. 그의 견해에 따르면, "로크는 성격이 1xbet 라이브 방송 과정 전반에 걸쳐 지속되는 기존의 대상에 자신의 1xbet 라이브 방송을 혼합한다는 견해를 갖고 있지 않은 것 같습니다. 정확하게, 로크는 1xbet 라이브 방송은 신이 제공한 물질로부터 대상을 창조하는 사람이라고 생각합니다. 신이 자신이 창조한 기존 물질로부터 세상을 창조하는 방식과 유사하게 제품에 대한 소유권이 있습니다."

"제작자 이론"의 도움으로 1xbet 라이브 방송 물건에 대해 획득하는 재산권 자격은 분명히 하나님이 창조한 사물에 대해 갖는 자격보다 훨씬 약합니다. 창조물에 대한 하나님의 권리는 어떠한 의무도 없는 절대적인 권리이며, 하나님은 그것을 마음대로 멸하실 수 있습니다.

사실 Tully는 또한 Locke가 소유자의 권리를 정당화하기 위해 제작자의 권리를 사용한 적이 없다는 점을 명시적으로 인정했습니다. 그러나 그는 1xbet 라이브 방송가 '만들다'라는 단어를 반복해서 사용한 것은 실제로는 인간이 행위를 만든다는 생각을 암시하고 있다고 믿는다.

따라서 Waldron의 관점에서 Tully는 Locke가 소유를 천연 재료를 유용한 물건으로 변환하는 것으로 설명하지만 그는 이 유용성을 신과 같은 창조자 모드가 아닌 1xbet 라이브 방송의 결과로만 설명합니다. 로크가 이러한 1xbet 라이브 방송 사용 가치 이론을 제작자의 권리 원칙과 연관시키려고 노력했음을 보여주는 텍스트는 없습니다.

　　탈퇴 이론

사막론은 이러한 견해에 기초하여 요약되는데, 즉 하나님께서 온 인류에게 세상을 주셨을 때 그들에게 복을 주시며 이르시되 생육하고 번성하여 땅에 충만하라, 땅을 정복하라. 바다 위에는 물고기와 공중의 새와 땅에 움직이는 모든 생물이니라” 이를 위해서는 실제로 사람들이 1xbet 라이브 방송에 참여해야 합니다.

먼저, 우리는 왜 공유 자원에 대한 1xbet 라이브 방송이 칭찬받을 만합니까? 두 가지 가능한 대답이 있습니다. 첫째, 1xbet 라이브 방송은 하나님의 명령에 대한 직접적인 순종의 행위이므로 경건한 의미에서 선합니다. 둘째, 1xbet 라이브 방송은 인간의 부와 번영에 기여하므로 인간적인 의미에서 선합니다.

사막 이론은 로크 논의의 기초를 놓을 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 로크는 1xbet 라이브 방송을 미덕으로, 소유를 정당화로 보았지만, 그의 관점은 이 둘의 수직적 기초관계라기보다는 평행적 연결만을 가리키는 것으로 보인다.

　(저자 소속: 북경대학교 1xbet 라이브 방송과)